2023 年 20 强 Filmora 视频编辑替代方案
您是否正在寻找一款功能强大的视频编辑软件来替代 Filmora？别再犹豫了！在本文中，我们将探讨在 PC 或在线编辑视频的 Filmora 十大替代方案。
Filmora 因其用户友好的界面和全面的编辑功能而广受欢迎。然而，不断发展的视频编辑软件格局提供了大量可以匹配甚至超越 Filmora 功能的选项。
无论您是专业电影制作人还是想要制作令人印象深刻的视频的初学者，这些替代方案都值得考虑。让我们深入探索 Filmora 替代品的世界，发现完美的软件，将您的创意愿景变为现实。
第 1 部分：PC 上十大 Filmora 替代品
1. Adobe Premiere Pro
特征：
先进的视频编辑功能以及各种工具和效果。
与其他 Adobe Creative Cloud 应用程序无缝集成。
支持多机位编辑和360度视频编辑。
强大的音频编辑功能，可精确控制音轨。
优点：
专业级编辑功能。
广泛的效果和过渡。
高质量输出。
定期更新和改进。
缺点：
初学者的学习曲线更陡。
需要订阅 Adobe Creative Cloud。
在低端系统上可能会占用大量资源。
与其他替代方案相比，定价相对较高。
2. 讯连威力导演 365
特征：
直观的用户界面和基于时间线的编辑工作流程。
高级编辑功能，包括视频稳定和运动跟踪。
丰富的视频效果、转场和标题库。
支持4K和360度视频编辑。
优点：
用户友好的界面适合初学者和专业人士。
快速渲染和导出功能。
定期更新新功能。
价格实惠的选择。
缺点：
某些高级功能可能需要单独的附加组件或更高级别的版本。
与其他软件相比，音频编辑功能有限。
偶尔出现稳定性问题。
可以受益于更先进的颜色分级工具。
3. 达芬奇决心
特征：
专业级色彩分级和校正工具。
具有非线性编辑界面的高级视频编辑功能。
强大的音频编辑和混音功能。
Fusion VFX 和运动图形集成。
优点：
行业标准的颜色分级功能。
全面的编辑和后期制作工具集。
支持高分辨率和多机位编辑。
免费版本具有令人印象深刻的功能。
缺点：
更陡峭的学习曲线，特别是对于初学者。
资源密集型软件，需要强大的系统。
对某些视频格式的支持有限。
其丰富的功能集可能令人难以抗拒。
4. 莫瓦维
特征：
用户友好的界面和简单的拖放编辑工作流程。
广泛的视频效果、过渡和滤镜。
支持4K视频编辑和转换。
基本的音频编辑功能。
优点：
易于使用的界面适合初学者。
快速渲染和导出。
价格实惠的选择。
预建效果和过渡的良好选择。
缺点：
与专业级软件相比，高级编辑功能有限。
缺乏一些先进的颜色分级工具。
偶尔出现稳定性问题。
音频编辑功能有限。
5. 视频处理程序
特征：
简单直观的界面以及易于使用的编辑工具。
支持4K视频编辑和转换。
全面的视频处理功能，包括调整大小、裁剪和合并。
内置视频下载器和屏幕录像机。
优点：
快速视频处理和转换。
GPU 加速可提高性能。
易于使用的界面适合初学者。
良好的编辑工具和效果选择。
缺点：
与专业级软件相比，高级编辑功能有限。
缺乏一些高级的音频编辑功能。
可能没有其他软件那么多的预建效果和过渡。
偶尔出现稳定性问题。
6. 会声会影旗舰版 2023
特征：
具有用户友好界面的综合视频编辑工具。
支持多机位编辑和360度视频编辑。
广泛的效果、过渡和标题。
先进的音频编辑功能。
优点：
直观且易于使用的界面。
广泛的效果和过渡集合。
良好的音频编辑和混音能力。
定期更新新功能。
缺点：
偶尔出现稳定性问题。
某些高级功能可能需要更高级别的版本。
可以受益于更先进的颜色分级工具。
不像其他一些替代品那样被广泛使用或认可。
7. 电影
特征：
用户友好的界面，具有直观的拖放编辑功能。
支持4K视频编辑和分享。
广泛的视频效果、标题和过渡。
与其他 Apple 设备和软件无缝集成。
优点：
易于使用的界面适合初学者。
与苹果生态系统无缝集成。
预建效果和过渡的良好选择。
面向 macOS 和 iOS 用户的免费软件。
缺点：
与专业级软件相比，高级编辑功能有限。
Mac 和 iOS 独有，不适用于 Windows 或 Android。
偶尔出现稳定性问题。
音频编辑功能有限。
8. 镜头剪辑
特征：
具有可定制界面的开源视频编辑软件。
支持多种视频格式和编解码器。
多轨时间轴编辑和关键帧动画。
广泛的音频编辑和混合功能。
优点：
免费和开源软件。
可定制的界面，以满足个人喜好。
支持多种视频格式和编解码器。
先进的音频编辑功能。
缺点：
更陡峭的学习曲线，特别是对于初学者。
偶尔出现稳定性问题。
与商业软件相比，缺乏一些高级功能。
预建效果和过渡的可用性有限。
9. HitPaw 视频编辑器
特征：
AI 支持的视频编辑功能。
简单且用户友好的界面。
基本视频编辑工具，包括修剪、裁剪和合并。
支持多种格式的视频转换和输出。
优点：
易于使用的界面适合初学者。
AI 驱动的功能可实现快速自动编辑。
基本编辑工具的良好选择。
价格实惠的选择。
缺点：
与专业级软件相比，高级编辑功能有限。
缺乏一些高级的音频编辑功能。
偶尔出现稳定性问题。
可能没有其他软件那么多的预建效果和过渡。
10. 视频板
特征：
用户友好的界面和简单的拖放编辑工作流程。
广泛的视频效果、过渡和标题。
支持4K视频编辑和转换。
基本的音频编辑功能。
优点：
易于使用的界面适合初学者。
预建效果和过渡的良好选择。
支持多种视频格式。
价格实惠的选择。
缺点：
与专业级软件相比，高级编辑功能有限。
缺乏一些高级的音频编辑功能。
偶尔出现稳定性问题。
可能需要单独购买才能获得附加功能和效果。
第 2 部分：Filmora 十大在线替代品
1. 沃特斯
特征：
具有拖放功能的用户友好界面
视频修剪、裁剪和调整大小
添加文本、滤镜和效果
协作和共享选项
优点：
直观且易于使用的界面
广泛的编辑工具和效果
团队项目的协作功能
缺点：
高级编辑功能的选项有限
免费版本对视频时长和水印有限制
2. 剪辑冠军
特征：
使用多种工具进行在线视频编辑
视频修剪、裁剪和旋转
添加文本、过渡和效果
音频编辑和配音功能
优点：
各种编辑工具可用于创建专业视频
使用高分辨率素材的选项
直接导出到 YouTube 和 Vimeo 等热门平台
缺点：
一些高级功能需要付费订阅
定制和微调的选项有限
3. 克利迪奥
特征：
视频修剪、合并和分割
添加文本、过滤器和贴纸
视频速度调节和倒放
格式转换和压缩
优点：
简单直接的界面
快速简单的视频编辑过程
支持多种视频格式
缺点：
有限的高级编辑功能
免费版本中为视频添加了水印
4. 卡普温
特征：
视频修剪、调整大小和循环
添加文本、字幕和贴纸
绿屏去除和背景替换
协作编辑和共享选项
优点：
易于使用的界面以及多种编辑工具
创建 GIF 和 meme 的选项
与流行的社交媒体平台集成
缺点：
某些功能和导出选项需要付费订阅
对音频编辑和高级效果的有限控制
5. 帆布
特征：
拖放式界面，轻松进行视频编辑
添加文本、音乐和影片素材
适用于各种视频风格的可定制模板
协作和共享选项
优点：
丰富的素材、图像和音乐库
适合初学者的用户友好界面
与其他 Canva 设计工具集成
缺点：
对高级编辑功能的有限控制
免费版本中为视频添加了水印
6. 我羡慕
特征：
广泛的视频编辑工具和效果
添加文本、叠加和过渡
配音和音频编辑功能
实时预览和快速渲染
优点：
强大的视频编辑功能和友好的用户界面
大量预制模板和库存媒体
专业品质视频的高级自定义选项
缺点：
某些功能和资源仅在付费计划中可用
由于功能丰富，初学者的学习曲线
7. 弗利西尔
特征：
先进的视频编辑工具和效果
与团队成员协作和实时编辑
基于云的存储，方便访问项目
直接导出到流行的平台和格式
优点：
专业级编辑能力，无需高端硬件
通过基于云的工具和协作功能简化工作流程
快速高效地渲染编辑后的视频
缺点：
基于订阅的定价模式可能并不适合所有用户
有限的免费版本，对视频时长和水印有限制
8. 弹性夹
特征：
拖放式界面，轻松进行视频编辑
添加文本、音乐和画外音
适用于各种视频风格的可定制模板
直接导出至热门平台
优点：
直观且适合初学者的界面
丰富的媒体和音乐库
快速便捷的视频编辑过程
缺点：
有限的高级编辑功能和自定义选项
免费版本中为视频添加了水印
9. 微视频
特征：
全面的视频编辑工具和效果
用于精确编辑的多轨时间线
协作和共享选项
与云存储服务集成
优点：
适合高级用户的专业级编辑功能
高级音频编辑和混合选项
与团队成员实时协作缺点：
初学者的学习曲线更陡
某些高级功能可能需要付费订阅
10. 开放射击
特征：
适用于 Linux、Mac 和 Windows 的跨平台视频编辑软件。
轻松修剪和切片视频。
动画和关键帧功能。
无限的水印、背景视频、音轨等曲目。
背景去除、颜色反转、亮度调整等视频效果。
音频波形可视化。
优点：
免费和开源软件。
屡获殊荣的视频编辑器。
支持多个平台。
提供广泛的功能和效果。
用户友好的界面。
缺点：
网站上没有提及具体的缺点。
结论
这些排名前 20 名的 Filmora 替代方案提供了一系列 PC 和在线视频编辑选项，以满足不同的需求和技能水平。无论您是初学者还是经验丰富的视频编辑器，您都可以找到一个合适的替代方案来提供您所需的特性和功能。考虑每个平台的优缺点，然后选择最适合您的编辑目标和预算的平台。编辑愉快！
